Españoles de corazón, pero no de bolsillo

No es algo nuevo el hecho de que españoles que poseen grandes fortunas fijen su residencia fuera de España con el objetivo de disminuir drásticamente el pago de impuestos. Ahora bien, ¿se puede considerar como algo ético? En mi opinión la respuesta es un rotundo NO.

Soy consciente de que ha habido y habrá muchos casos pero he de centrarme en los más conocidos para ponernos en situación. El caso más reciente es de Marc Márquez, flamante campeón de la categoría reina del motociclismo, MotoGP, que ha fijado su residencia en Andorra. Solo deberá abonar una cantidad de 50.000€ en concepto de entrada y después unos 30.000€ anuales hasta 2018,  partir de entonces tendrá que tributar un 10% de sus emolumentos. Si hubiera seguido viviendo en casa de sus padres, la tributación hubiera estado en torno al 50%.

Otro caso sonado es el de Fernando Alonso, que tras estar tributando varios años en Suiza, en el 2011 fijó de nuevo su residencia en España. Cosa que aplaudo, rectificar es de sabios y dinero le sobra. Son conocidos los casos de otros "españoles" como Jorge Lorenzo, Dani Pedrosa, Alberto Contador, Carlos Moyá, Arantxa Sánchez-Vicario...que han tributado o tributan fuera de España.

Normalmente, este tipo de gente actúa aconsejada por asesores financieros cuyo objetivo es sacar el máximo partido a los ingresos que obtienen, aunque eso implique un acto de egoísmo total para con su país o, más aún, para con sus compatriotas (que sí que pagan lo que les corresponde) y un desprestigio de su imagen.

Quiero subirme al podio ondeando la bandera de España y me emociono al oír el himno español, pero me emociona más aún no pagar mis impuestos allí y poder hacerlo en otro lugar con tal de poder tener mis bolsillos lo más llenos posible. La mayor parte de mis seguidores y patrocinadores son españoles pero eso a mí me da igual. Yo no quiero contribuir a las arcas públicas con mis ingresos como el resto de trabajadores, yo soy el más guay y yo voy a tributar en Andorra, en Suiza, en Mónaco, en Estados Unidos o en la Luna, pero no en España. Pero soy español, ojo. Español de pro, de los que celebran las victorias de las selecciones o las medallas en los juegos olímpicos. Español para lo bueno...para las cosas no tan buenas me lo pienso o, mejor aún, lo consulto con mis asesores.

Me parece una falta de respeto para los trabajadores que cada mes contribuimos con nuestros impuestos al funcionamiento del Estado. Deportistas como Márquez suelen ser auténticos referentes sociales y ejemplos a seguir en muchos otros aspectos de su vida, pero cuando toman este tipo de decisiones, en mi opinión, desprestigian su imagen de manera casi irreversible.

Cuando estos grandes deportistas se retiran, dudo bastante de que vayan a seguir viviendo fuera de España. Entonces volverán, y no podrán decir que han contribuido con sus impuestos a que el país fuera un poco más rico. Los que serán más ricos serán ellos.

Desde la trinchera

Era en cierto modo desesperante aquel bloqueo que le impedía escribir algo en el papel en blanco que tenía delante. Pensaba que, llegado el momento, no le resultaría tan difícil escribir unas palabras a su prometida, pero allí estaba, con un nudo en la garganta y aquella carta todavía por escribir.

Sabía que existía la posibilidad de que aquellas líneas fueran las últimas que podría dedicarle y eso hacía que miles de sentimientos e ideas se agolpasen en su cabeza sin orden ni concierto.

La batalla final, según se rumoreaba en los últimos días, era ya inminente. Las primeras líneas de ambos ejércitos llevaban días, e interminables noches, haciendo incursiones en las complejas redes de trincheras enemigas tratando de evaluar de la forma más exacta posible la situación, armamento y provisiones disponibles en el bando contrario. Por lo visto, en ambos frentes, éstas comenzaban a escasear y el momento del ataque definitivo no podía demorarse mucho más si no querían empezar a sufrir los estragos de la falta de víveres. Las lineas de reabastecimiento estaban totalmente controladas por el enemigo y por eso, la esperanza de volver a recibir uno de aquellos cargamentos de comida en conserva, chocolatinas, agua... había desaparecido. 

A las escasas provisiones había que sumar el cansancio de las tropas. La artillería enemiga llevaba más de una semana cayendo sobre sus lineas de una forma que ya resultaba desesperante. Al caer la noche, bombardeaban aproximadamente durante media hora, y volvían a hacerlo cada dos horas hasta el amanecer. De forma que resultaba casi imposible dormir cuando se ponía el sol y el descanso se reducía a incómodas cabezadas diurnas con las que apenas recuperaban la energía perdida durante el día y la noche anteriores.

Unos minutos antes el sargento les había recordado a gritos que a las 12.00 recogería las cartas que quisieran hacer llegar a sus seres queridos. Parecía una premonición de los rumores que corrían entre la tropa, puesto que el correo solía recogerse siempre los viernes, y no los martes... Llevaba sentado en el frío suelo, con la espalda apoyada en uno de los muros interiores de la trinchera algo más de media hora y todavía no había escrito ni una sola palabra. A izquierda y derecha podía ver a otros compañeros que, como él, trataban de ordenar todos sus sentimientos en aquel papel que parecía un maldito epitafio. Las caras de los soldados viajaban de la esperanza de que aquellas no fueran las últimas palabras dedicadas a sus seres queridos, al frío temor de que realmente si pudieran serlo.

¿Quiénes serían los destinatarios de aquellas misivas? Queridos hermanos pequeños, padres que lo habían dado todo por sus amados hijos, esposas desesperadas por la vuelta de sus maridos, amigos de toda la vida a la espera de volver a compartir una de aquellas noches de risas y alcohol, preciosas prometidas que ya habían planeado la boda a la vuelta de aquella maldita guerra...

Estaba empezando a temer que no iba a ser capaz de plasmar ni una sola palabra en aquel sucio papel. Se negaba a aceptar que aquello pudiera ser una despedida. No se iba a rendir, todavía no.

Echó mano al bolsillo derecho de su casaca de forma casi instintiva y extrajo una foto de su prometida, buscando quizás el sosiego y la inspiración que en ese momento no tenía.

Nunca dejaban de sorprenderle sus ojos por más que los miraba. ¿Cuántas veces se había preguntado si era posible sentir semejante fascinación por la mirada de una mujer? ¿Y su sonrisa? Era el complemento perfecto para aquellos ojos del color del mar. ¿Cuántas veces había disfrutado de aquella sonrisa tan bonita y que con tanta facilidad le contagiaba? Muchas menos de las que quería. ¿Cuántas veces disfrutaría de ella a partir de aquel día? Desde el principio se había sentido dichoso de poder disfrutar de un amor correspondido como aquel, que de tan puro y perfecto parecía irreal.

Le dio la vuelta a la fotografía y leyó la pequeña dedicatoria de puño y letra de su prometida: siempre tuya. 

Allí estaba él, a miles de kilómetros de su casa, de su familia, de su futura esposa, preguntándose si realmente la vida podía ser tan injusta como para privarles a ellos, dos jóvenes locamente enamorados, de vivir una vida feliz, plena y sencilla. No era tanto pedir, o sí... Una vez más se dijo a sí mismo que no se iba a rendir, aquella inminente batalla no sería su sentencia de muerte, volvería sano y salvo y se casaría con aquella maravillosa mujer, que tan feliz y dichosos le hacía sentir y formaría una gran familia. 

Puso la foto de nuevo a buen recaudao y, de inmediato, solo pudo escribir estos versos que días mas tarde su prometida recibió sin saber aún si su futuro marido se encontraba entre las innumerables bajas que habían sufrido en la terrible batalla de aquel fatídico martes.

Sonrisa eterna en tu cara de ángel,

dulce voz que me impide olvidarte,

ojos de mar a los que siempre quiero mirarte,

labios de fresa en los que volveré a besarte,

siempre tuyo, aquí y en cualquier parte.

Quiero

Un buen día a través de la espesa niebla apareces sin esperarlo.

Como un grito en medio del silencio, como un relámpago en una noche cerrada, como una cálida hoguera en medio de un infinito frío invernal...

Perdí la cuenta de las veces que había soñado contigo, perdí incluso la esperanza de volver a encontrarte, pero aquí estás. Aunque había imaginado tu llegada miles de veces ahora me siento desarmado y perdido; me has hecho olvidar todo lo que tenía pensado.

Quiero volver a aprender todo aquello que olvidé, aprenderlo contigo y grabarlo a fuego en mi mente. Quiero perder el miedo a perder incluso lo que no tengo. Quiero mirarte a los ojos y que el tiempo se detenga, como si no hubiera nada más importante en el universo. Quiero entrelazar mis manos con las tuyas, acariciar tus mejillas y sonreír...

La Fontana

¿Por dónde podía empezar?

El primer paso lo había dado ya atreviéndome a ir solo a La Fontana en medio de una noche iluminada únicamente por la Luna. Mis únicas armas eran una palanca metálica que pensaba utilizar para abrir la puerta y una linterna de LED que siempre llevaba en mi coche. Por fortuna la palanca no fue necesaria puesto que la puerta no estaba cerrada con llave, pero eso me hizo pensar que quizás hubiera alguien dentro que hubiera utilizado la construcción abandonada a modo de refugio...en ese caso la palanca podría volver a serme útil.

Cuando entré en la casa de campo me invadieron sentimientos de rabia, pena y tristeza. Lo único que permanecía invariable era la estructura de la misma, pero todo lo demás había desaparecido sin saber cómo ni cuándo. Sin apenas esfuerzo podía recrear la situación exacta de todos y cada uno de los muebles que allí había visto en mi juventud. La mesa alargada de madera en el centro del comedor, los sofas alrededor de la chimenea, el cuadro que había sobre la misma, la lámpara de hierro forjado que colgaba del techo... 

Por la espesa capa de polvo que había doquier, las telarañas en techo y puertas, y un olor a medio camino entre la humedad y la leña seca, hubiera dicho que la casa llevaba varios años cerrada. Imaginaba que ya no pertenecía a la familia y que, por tanto, en algún momento encontraron comprador (esperaba, al menos, que el precio hubiera sido razonable).

Un escalofrío de anhelo e impotencia me recorrió el cuerpo de pies a cabeza, ¿qué había sido de todo aquello desde que perdí el contacto? ¿cómo habían llegado las cosas a ese estado actual tan lamentable? Lo desconocía pero tenía la convicción de descubrirlo. De hecho éste era uno de mis principales objetivos de haber vuelto. La monotonía de mi vida en los últimos años había llegado a provocarme tal falta de motivación e ilusión que ahora estaba en un estado de éxtasis ante el reto de averiguar qué había sucedido con aquella casa de campo en la que tan buenos momentos había pasado junto a personas que durante un periodo de mi vida lo fueron todo.

Tenía que pensar qué hacer ahora. Piensa. Busca algo y quizás encuentres, pero ¿qué busco? 

De forma casi instintiva presioné los interruptores de la luz del comedor donde sabía que estaban; es de esas cosas de una casa que nunca olvidas donde están porque nadie los mueve nunca. Como era de esperar no ocurrió nada. Entonces comencé a registrar la casa dirigiendo el foco de luz de mi linterna de una rincón a otro de la misma. Tras unos minutos sin encontrar nada más que algunas arañas y mucho polvo, me pareció ver que algo sobresalía en la repisa de la chimenea. Quité la capa de suciedad más superficial y cogí lo que parecía un pequeño trozo de papel cortado con las manos de un cuaderno con cuadrícula. Soplé sobre el papel intentando ver algo más nítidos los trazos que se empezaban a intuir sobre el papel. Parecía una serie de números, seguramente un teléfono movil, pensé cuando comprobé que el primer número era un seis y el total de dígitos, nueve. ¿A quién pertenecería ese número? ¿Sería del último propietario de la vivienda? Tendría que llamar para comprobarlo, pero eso ya tendría que ser mañana puesto que en ese momento mi reloj marcaban las 2:11 de la madrugada. Guardé el papel en el bolsillo trasero de mi pantalón y terminé de inspeccionar el resto de la casa sin ningún hallazgo que pudiera darme alguna pista más; la casa estaba desierta.

Salí y respiré el aire fresco de aquella noche de finales de octubre. Miré al cielo y localicé la Osa Mayor como solía hacer cuando era pequeño y jugaba con mi padre a ser el primero en encontrarla. Siempre me había fascinado la inmensidad del universo y la sensación de insignificancia que solía sentir al mirar aquellos diminutos puntos de luz en el firmamento. Era una inquietante sensación de paz y tranquilidad.

Deshice el corto camino previamente andado para llegar a mi coche, puesto que la casa se encontraba cerca de una carretera que en diez minutos te hacía llegar a la ciudad, y puse rumbo al hotel donde me alojaba.

Mensaje a la Luna

La silueta de un tejado
dibujada a la luz de la Luna,
un sentimiento apagado
que sin previo aviso se esfuma.

Un mensaje enviado
esperando esta vez la fortuna
de que a su destino haya llegado
aunque esta vez era la Luna...

Tormenta

Una tormenta de recuerdos
hace añicos la cosecha
que esta vez había abonado
con el valor y la fuerza recobrados
desde que sembré mi consciencia.

Olor a tierra mojada de esos recuerdos,
sabor a hierro muerto, podrido,
color del viento que envía muy lejos,
aquel calor refugiado en tu ombligo.

¿Viajamos en el tiempo?

Quizás uno de los grandes paradigmas del ser humano sea éste, ¿es posible viajar en el tiempo?

En realidad todas las partículas que conocemos viajan en el tiempo. De hecho yo estoy viajando en el tiempo, y tú también, lo que pasa es que lo estamos haciendo hacia el futuro y a una velocidad de 1 segundo por segundo!

Dicho esto, y asumiendo que no tengamos un condensador de fluzo como en las míticas películas de Regreso al futuro, parece ser que la probabilidad de viajar en el tiempo es la misma que la de estornudar con los ojos abiertos o la de chuparte tu propio codo...

Según la teoría especial de la relatividad de Albert Einstein, relativamente a un observador estacionario, o simplificando mucho, quieto, el tiempo parece fluir más lentamente para los cuerpos que viajan rápidamente (a velocidades cercanas a la de la luz). Sin embargo, mediante este efecto solo se consigue un viaje en el tiempo hacia adelante y el viaje en el tiempo es relativo, ya que una persona viajando de esta manera, por ejemplo, cuando para él han pasado 5 años, en La Tierra han pasado 20 (son datos que me acabo de inventar, pero esa es la idea básica).

El verdadero viaje en el tiempo, se produciría si consiguiéramos viajar al pasado. Pero, ¿es esto realmente posible? Muchos científicos creen que retroceder en el tiempo no es posible y esta opinión se ve reforzada por varios argumentos o paradojas:

• Navaja de Occam: ¿qué pasaría si uno viaja al pasado y mata a su propio abuelo? Esto da para muchos libros...
• Paradoja de Fermi adaptada por Stephen Hawking: "la ausencia de turistas del futuro constituye un fuerte argumento en contra de la posibilidad de viajar en el tiempo"
• Si mañana planeo un viaje a hoy para decirme "hola",  ¿por qué hoy no tengo un doble a mi lado diciéndome "hola"?

Algunos han sugerido que al viajar al pasado se estarían creando universos paralelos y no se viajaría al propio pasado si no a una copia de éste.

Solo me queda un argumento para dejar una mínima posibilidad a los viajes en el tiempo y son, ni más ni menos que los agujeros de gusano. Esto es una característica muy especial de una porción del espacio-tiempo, que está tan distorsionada que crea un "atajo" entre dos puntos del universo distantes. Esto permitiría viajar entre esos dos puntos a una velocidad mayor a la de la luz (recorrido en rojo).

Ahora bien, profundicemos un poco más sobre la existencia de una máquina que controlase este tipo singularidades en el universo. Una limitación significativa de esta máquina es que solo se podría viajar hacia el pasado en el punto inicial en que fue creada la máquina; en esencia se consideraría más como un pasaje en el tiempo que como un viaje propiamente dicho puesto que la propia tecnología no podría viajar en el tiempo. Es un poco lioso, pero esto permitiría una explicación a la paradoja de Hawking previamente expuesta: "algún día se podrá construir una de estas máquinas al pasado, pero todavía no han sido construidas, por lo que los posibles viajeros no podrán nunca viajar a nuestro presente..."

Moraleja: si ves a alguien que viene del futuro quiere decir que alguien de tu presente ya ha podido construir previamente una máquina como las que he comentado antes!

En definitiva, las diversas interpretaciones y paradojas en torno al viaje en el tiempo han dado y dan mucho juego para la producción de ciencia ficción tanto literaria como cinematográfica.

De todos modos, imagina por un momento que pudieras viajar a cualquier momento del pasado o del futuro, ¿a dónde irías? Te recomiendo el pasado que es lo único que sabemos que existe! 

Pero sobretodo te recomiendo que vivas tu vida en el presente, ni pasado, ni futuro, hoy y ahora.

Cerveza: brevaje de dioses

Cerveza, beer, birra, cerveja, bier... Llámala como quieras pero llámala, pecador!

Brevaje de los dioses por excelencia, saciador de sed del rico, del pobre, del rey, del papa y hasta del buey y de la vaca por los siglos de los siglos. Amén.

Se trata de una bebida alcohólica de sabor amargo, que se fabrica con granos de cebada u otros cereales, cuyo almidón es fermentado en agua con levadura.

Bébela como más te guste: en jarra helada, en tubo, en caña, en vaso de litro, en botellín, en litrona, en lata...muy muy fría en algunos sitios y en otros templada. Con una graduación del 3% o del 14%...que pelotazos! Pero bébela de vez en cuando, si es que te gusta.

Rubia, negra, clara, de trigo, sin alcohol, con tequila, con vodka, lager, ale, española, alemana, italiana, belga, inglesa...Ambar, Heineken, Estrella Galicia, Coronita, Paulaner, Franziskaner, Judas, Mahou, Alhambra, Guiness, Leffe... Unas más que otras, pero todas ellas muy ricas!

Con tus amigos, con tu novia, con tus padres, con tus primos, con un vecino, con un desconocido, con un camarero... solo o acompañado, una cervecita fresca en un momento determinado es gloria bendita!

Que quede claro que hablo de beber 1 cerveza, no 100!

Por supuesto, Ambar, siempre será más especial que el resto! 1900, Export y Especial...

Letargo

 

En un estado de letargo, de incipiente embriaguez,
recuerdo haber escuchado tu dulce voz con nitidez,
me pides que no lo haga, que lo piense otra vez,
pero apenas si soy consciente de mi propia desnudez.

Siento cómo tu alma se hace añicos tras decir:
sigue adelante, se fuerte, tu lo puedes conseguir.
Pero cuando miro tus ojos ya solo puedo sentir,
como tu fuerza se apaga cuando se acerca el fin.

En un nuevo amanecer, con rayos de un sol ardiente,
me deshago de recuerdos grabados a fuego en mi mente.
Nunca más volveré a ser aquella persona que, calladamente,
asentía con tal de no tener que nadar contracorriente.

Abordaje

Fue un trago de agua salada

lo que me hizo despertar

en medio de una noche cerrada

de la que quisimos escapar.

Solo percibo en cubierta

el sonido del suave oleaje

y veo al capitán como despierta

para preparar el abordaje.

Con el primer rayo de sol

comenzamos el asalto,

la espada al cinto, el mosquetón

y los cañones ya cargados.

Tan solo son diez minutos

los que duran la batalla,

pero el resultado es injusto:

en cada bando cien bajas...

Leonardo Da Vinci, genio y figura

Hablar de Leonardo Da Vinci es hablar de genio; y genio no solo en la pintura sino también en todas aquellas disciplinas en las que invirtió algo de su tiempo. Podríamos decir que fue: pintor, escritor, ingeniero, escultor, urbanista, anatomista, arquitecto, músico, filósofo...casi con toda seguridad se puede decir que es la persona con más talentos diversos que jamás haya existido.

Leonardo nació en 1452 y murió en 1519. Procedente de una pequeña población situada al oeste de Florencia, donde pasó su infancia y estudió con un célebre pintor florentino, es considerado el símbolo del Renacimiento.

Sus obras más conocidas son las pinturas de La monalisa (o Gioconda) y La última cena. La primera de ellas se puede visitar en el museo del Louvre en París y se sitúa entre 1503 y 1519. Aún hoy existen muchos enigmas sobre quién es la persona que aparece en el cuadro y su misteriosa sonrisa.

La última cena, fue pintado alrededor de 1496 en el monasterio de Santa Maria Delle Grazie en la ciudad de Milán, por encargo del duque de esta misma ciudad, Ludovico Sforza.

También es mundialmente conocido el hombre de Vitruvio en el que se plasman las proporciones del cuerpo humano inscrito en una circunferencia y un cuadrado.

Quiero centrarme más en el ámbito de los inventos, ya que me fascina lo innovador que muchos de ellos resultaban para la época y la cantidad de ellos que desarrolló. Podríamos decir que era un adelantado a su tiempo, como suele pasar con los genios. Es curioso que en algunos de los bocetos se han visto fallos importantes que harían que los inventos no funcionases según lo esperado y que, casi con total seguridad, Leonardo introdujo deliberadamente para evitar ser copiado. Otra de las argucias para dificultar la lecturas fue escribir utilizando la escritura especular, es decir, escribir de derecha a izquierda; además para un zurdo como él era más cómodo hacerlo de esta forma ya que evitaba borrones en la tinta.

Da Vinci desarrolló inventos de toda índole, si bien es cierto, que aquellos que obtuvieron un mayor apoyo económico fueron los militares debido a la situación de las ciudades de Milán, Venecia y Florencia en aquel periodo histórico.

La bicicleta. En Codez Atlanticus ya aparecía un dibujo de una bicicleta. Leonardo ya pensó en que la cadena debía ser el sistema de transmisión más adecuado.

La escafandra. El traje de buceo que diseñó Leonardo estaba hecho de cuero y se conectaba con mangueras a una campana en la superficie que permitía respirar.

En relación con las máquinas voladoras existen multitud de bocetos; y es que Leonardo tenía una fijación especial por los artilugios que permitiesen volar o planear como las aves. Invirtió bastante tiempo en la observación del vuelo de éstas y también de los murciélagos para tratar de emular su principio de funcionamiento trasladándolo a sus diseños. 

El modelo equipado con asientos y manos que debía controlar el piloto, es el precursor de la tecnología aérea.

 

En muchos casos las máquinas no hubieran funcionado por la desproporción entre la potencia y el peso del piloto que era la única fuerza motriz posible en estos aparatos. Está claro, que en aquella época todavía no existían fuerzas motrices que pudieran hacer funcionar estos artilugios, pero fue una buena aproximación de un genio a la irrefrenable voluntad de volar.

El tornillo aéreo. Está considerado el precursor del helicóptero.

El odómetro. Esta máquina permitía medir la distancia recorrida de un modo bastante original. Cada 45 metros, una bola caía sobre un repiciente para que al final podamos saber la distancia recorrida. Fue el antecesor del cuentakilómetros. Existían modelos anteriores, pero Da Vinci lo mejoró considerablemente.

Así podría continuar durante un largo rato. Por no extenderme demasiado, los nombraré y quien sienta curiosidad, siempre puede seguir informándose por su cuenta.

Otros inventos: Puente giratorio, cañón de 3 troneras, martinete con trinquete, anemómetro de lámina, 

Inventos bélicos: ametralladora, tanque, bombas de racimo, carros escitas, muro defensivo anti escalas, catapulta mejorada, máquina de asedio... visita esta página si quieres saber más

Por último quería comentar un hecho que me resultó curioso cuando lo conocí. Resulta que en la ciudad de Florencia, allá por el año 1500, convivieron dos genios excepcionales. Por una parte el protagonista de esta entrada del blog, Leonardo Da Vinci, y por otra Miguel Ángel Buonarroti, autor del majestuoso David que se conserva en La Galería de la Academia en Florencia. Compitieron la juventud y ambición de Miguel Ángel (23 años más joven) con la seriedad y altanería de un Leonardo más celebrado y anciano. La disputa del maestro consagrado contra el talentoso joven con una actitud más rebelde. 

Al menos tuvieron dos broncas sonadas pero su enfrentamiento más directo fue por pintar cada uno un enorme mural de la sala del Consiglio Maggiore del Palazzo Vecchio de Florencia. Leonardo representó La batalla de Anghiari y Miguel Ángel La batalla de Cascina. La pena es que finalmente ninguno de los dos pudo acabar del todo la obra, aunque por lo que se ha podido saber a través de los bocetos previos y el comienzo de la pintura, iban a ser obras formidables.

Os dejo un par de copias que se tomaron en la época. La copia de la pintura de Leonardo es de Rubens.

Copia de la pintura de La batalla de Anghiaria de Leonardo Da Vinci a manos de Rubens.

Copia de la pintura de La batalla de Cascina de Miguel Ángel a manos de Bastiano da Sangallo

El juicio de la muela del juicio

 
Querida muela del juicio:

No es ésta la primera vez que recibo tu visita, y sin embargo se que esta vez has venido con la intención de quedarte. He de decirte que tengo mis dudas de que al final vayas a conseguirlo.

En las primeras visitas te confieso que no me caiste del todo mal porque veía que cuando venías no me causabas muchas molestias. Por ello acabé aceptándote, eso si, algo resignado. Venías, me incordiabas unos días y cuando me quería dar cuenta prácticamente ya te habías ido.

Fue durante la visita del año pasado cuando noté que tu actitud había cambiado. Pasaste de la timidez anterior a la arrogancia y la tozudez, lo cual empezó a incomodarme. Cada vez, querías quedarte por más tiempo, y sabías y sabes de sobra que yo no estaba entonces ni estoy ahora dispuesto a permitirlo.

La verdad, que viendo cómo te comportaste el último año, no esperaba que esta vez las cosas fuesen a mejorar entre nosotros y así ha sido. Tras la fuerte discusión de ayer ya me dejaste todo claro; esta vez no piensas marcharte a pesar de que te he dicho que no hay sitio para ti. Y no, no pienso seguir dejándote que te quedes en cualquier sitio, porque aquí viven otras que llegaron antes que tu que ya se han quejado por estar invadiendo su espacio. Todos estábamos bien organizados hasta que tu llegaste.

Finalmente, como no atiendes a razones, voy a tener que llamar a un profesional en el tema. Te aseguro que con su ayuda, nunca más sabrás cómo encontrarme. Te había cogido cariño, pero llegados a este punto, creo que es mejor apartarte de mi vida, a pesar de que sé que me dolerá.

Muela del juicio, serás juzgada por un dentista de Zaragoza, si no tienes caries profesional, se te asignará una de oficio. Tienes derecho a seguir jodiéndome, como de hecho supongo que harás, hasta que llegue ese día, pero todo lo que jodas, podrá ser utilizado en tu contra en forma de colutorios, antillagas, ibuprofenos y demás métodos de tortura para muelas.

¿Para qué sirve el Senado?

Es una pregunta que me he formulado en más de una ocasión y que, tal vez incentivado por la crisis económica que estamos viviendo, he decidido contestarme escribiendo esta nueva entrada. Puestos a recortar...¿Porqué no recortamos también en política?

 

El Senado o Cámara Alta de las Cortes Generales, es un órgano constitucional formado por 266 senadores que representa al pueblo español y que en 2012 nos supuso cerca de 53 millones de euros (para quien quiera, dejo el enlace a su régimen económico). 

Nuestro poder legislativo tiene, por tanto, una estructura bicameral, lo cual surge enraizado en la idea del equilibrio. Si la división de poderes nace como mecanismo para defender la libertad del individuo, el bicameralismo da una vuelta de tuerca más, ya que el poder legislativo ya no estará controlado por una cámara si no por dos. De este modo, el Congreso formaría parte de una primera fase de actuación y el Senado tendría la función de una segunda lectura o "enfriamiento". En teoría tenemos una técnica legislativa más depurada por el hecho de que la Cámara Alta (Senado) puede oponerse a lo que se ha validado en la Cámara Baja (Congreso), pero a la hora de la verdad este control del Senado no es real.

Las funciones del Senado son: de integración territorial, legislativa, de control e impulso político y de control de la política exterior. Todas estas funciones se solapan con las del Congreso y finalmente sola queda la tarea de ejercer una segunda lectura que no tiene prácticamente ninguna consecuencia que justifique la existencia del Senado. 

Además de solapar sus funciones con el Congreso, el Senado ha mantenido durante bastantes años un perfil bajo, en el sentido de que los españoles no le hemos dado demasiada importancia y no hemos sabido cuál era realmente su papel dentro del poder legislativo, más allá de ser cobijo de políticos desubicados o que han perdido peso en un partido (lo que coloquialmente se conoce como "cementerio de elefantes").

En principio, la configuración bicameral está inspirada en el modelo americano, en el cual existe la Cámara de los Representantes, que actúa en representación de todo el pueblo estadounidense (y cuyos miembros son elegidos en función de la población) y el Senado, en el que están representados todos los estados federales con igual peso, independientemente de su población. De esa forma se consigue preservar el modelo de igualdad federal para que los intereses de los estados federales menos poblados no queden desprotegidos ante la Cámara de los Representantes donde tienen menos peso. Así pues, con el nacimiento del Estado de las Autonomías, se vió la necesidade de que existiera el Senado, para ejercer una función similar a la que se estaba ejerciendo en los Estados Unidos. De cualquier modo, este argumento quedó desmontado cuando en lugar de designarse a las Comunidades Autónomas como circunscripciones electorales, se designan a las provincias, y lo que es más, el factor demográfico entra en juego. Por tanto desaparece el parecido con el modelo americano, e implantamos un modelo mixto de formación (groso modo son 4 senadores por provincia y una pequeña parte designada por las CCAA).

Si nos vamos al modelo británico, que es donde surgió el bicameralismo, podemos decir que el Senado tampoco cumple la misma función ya que, para ello, sería necesario que tuviera la capacidad efectiva de modificar proposiciones o proyectos de ley aprobados en el Congreso, cosa que no ocurre. Aunque pareciera que si, la realidad legislativa es que no, y me explico. Si un texto se veta en el Senado, vuelve al Congreso y se puede aprobar con mayoría simple transcurridos dos meses de la oposición del Senado. Respecto a las enmiendas, pueden ser aceptadas o no también por mayoría simple. En resumidas cuentas, el Senado solo puede retrasar un par de meses, siempre en caso de haberse opuesto, lo cual ya es raro que suceda...

Por todo lo anterior, mi opinión personal, es que el Senado, es un gasto totalmente injustificado que los españoles nos podríamos ahorrar. Además ya existen otros países como Suecia, Noruega o Dinamarca, en los cuales solo existe una cámara legislativa. 

Quizás a quienes más les interesa que exista esta cámara sea a muchos políticos...

Proyecto Manhattan

El proyecto Manhattan fue un proyecto científico llevado a cabo durante la Segunda Guerra Mundial por EEUU, con la colaboración de Reino Unido y Canadá. El objetivo del mismo era la fabricación de bombas atómicas, construidas bajo los principios de fisión nuclear que adelantaron algunos grandes físicos de la época, que permitieran a los aliados una gran  ventaja sobre sus enemigos (en un principio alemanes, y más tarde como veremos, tras la derrota de éstos, sobre los japoneses) y también una posición dominante sobre un aliado como Rusia.

En la Alemania de los años 30 triunfó el nazismo liderado por Adolf Hitler. Éste se presentó como la solución a todos los males existentes en ese momento; el país estaba castigado por los efectos de la gran depresión y los disturbios callejeros hacían que se viviera en un ambiente de inseguridad, descontrol y miseria. A cambio el nazismo, prometía mano dura para acabar con los disturbios, trabajo y progreso. Con estos titulares, bien podríamos negar la maldad del nazismo, pero debajo de ellos había toda una teoría de remilitarización para deshacerse del yugo opresor de las antiguas potencias aliadas y de eliminación de los grupos sociales de obediencia extranjera (comunistas), y grupos de presión no alemanes (judíos) culpables de todos los males de Alemania. Además, alegaban que tenían derecho a recuperar los territorios que fueron suyos y asegurarse el espacio vital necesario...

El 1 de septiembre de 1939 Alemania invadió Polonia usando el pretexto de un ataque Polaco simulado. Tras esta invasión, Reino Unido dió dos días a Alemania para retirarse, los cuales, tras ser vividos con una gran tensión e incertidumbre, acabaron en la declaración de guerra de Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Canadá y Francia a Alemania.

En este contexto histórico el científico Niels Bohr informó en una conferencia en Estados Unidos sobre un posible experimento en Alemania sobre la fision nuclear aplicada a la construcción de una gran bomba. Era el comienzo de la carrera nuclear. Sin embargo, el físico que probablemente pensó más en la importancia de la investigación en este ámbito para la elaboración de una bomba atómica fue Leo Szilard, quien tenía una asombrosa capacidad para la predicción de los acontecimientos políticos. Pues bien, Szilard, consiguió que su colega Einstein, escribiera una carta al presidente Rooselvelt en la que se le informaba de la posibilidad de elaborar dicha bomba con uranio según los principios de la física teórica respecto a la fisión nuclear y se le animaba a hacerlo (en el fondo su temor era que los nazis la desarrollasen primero).

Mientras tanto en Europa, en 1940, Francia y Bélgica ya estaban en poder de Alemania y por tanto Reino Unido se encontraba bastante sola para hacer frente a los nazis. En este momento, Alemania y Reino Unido ya estaban investigando sobre la fisión nuclear (aunque Alemania lo abandonaría poco después ante, segun creían ellos, preocupaciones más apremiantes como el petróleo); es por ello que ante la situación desesperada por la superioridad de Alemania, la soledad en la que se encontraba en Europa y los ataques que estaba recibiendo, Reino Unido decidió compartir con Estados Unidos toda la información que poseía sobre la futura bomba atómica. Es en ese momento cuando Rooselvelt da luz verde a las investigaciones al más alto nivel, llegando incluso a no tener que rendir cuentas al senado sobre este gasto.

Durante este periodo, es notable la desaparición de todas las publicaciones científicas referidas a este tema; existía un secretismo total. Ya se empezaba a vaticinar que quien fuera capaz de construir una bomba con semejante poder de destrucción, tendría la victoria mucho más cerca.

El 7 de diciembre de 1941 Estados Unidos entró en la gran guerra tras sufrir un ataque sorpresa por parte de Japón en Pearl Harbor, donde murieron más de 2000 americanos y cayeron 19 buques de guerra. Japón, tras un pacto de neutralidad firmado con Alemania y centrado en la invasión del territorio chino, estaba sufriendo un embargo de petróleo por parte de ingleses, americanos y belgas que le impedía el abastecimiento necesario para seguir con la invasión del territorio chino; el embargo, unido a los escasos recursos con los que Japón contaba en su territorio, provocó que Japón, finalmente, decidiera entrar en guerra con Estados Unidos mediante este ataque.

La entrada en la guerra por parte de Estados Unidos supuso el impulso definitivo al proyecto Manhattan. El responsable científico era un brillante físico teórico de la Universidad de Berkeley, Robert Oppenheimer; el responsable militar era el rechoncho general Leslie Groves (el cual justamente había terminado en ese momento su anterior tarea como responsable de la construcción del pentágono).

El nazismo, provocó una fuga de los mejores científicos desde territorios nazis a Estados Unidos; en su mayor parte por tener relación de una u otra forma con los judíos. Uno de estos científicos fue Enrico Fermi, que aprovechando el viaje a Suecia para recoger el nobel, huyó al país americano. Fermi era un brillante físico, muy destacado por su capacidad experimental. Dicha capacidad fue aprovechada en la Universidad de Chicago para demostrar que se podía desencadenar una reacción en cadena controlada con uranio (pila nuclear).
Bajo un campo de squash se consiguió elaborar un reactor nuclear con óxido de uranio rodeado de grafito que era el material que absorbía los neutrones resultantes de la fisión. Es destacable el hecho de que si la prueba no hubiera ido según lo previsto, podrían haber destruido la ciudad de Chicago. Tras este experimento, la dificultad  se encontraba en la obtención del Uranio 235 y su separación del Uranio 238; existían dos opciones, una separación magnética o una por difusión gaseosa.

El general Groves, decidió situar el centro de las investigaciones en Los Álamos, Nuevo Méjico. En apenas dos años se desarrolló una industria del tamaño de la del automóvil, la cual consumía una décima parte de toda la energía de Estados Unidos. La inversión aprobada en 1942 por Roosevelt era de unos 1500 millones de €... La maquinaria estaba en marcha y el tiempo apremiaba con lo cual no era posible hacer plantas piloto para probar las predicciones teóricas.

Mientras tanto en los años del 1941 al 1943, lo más destacable en el apartado bélico era el enfrentamiento entre Rusia y Alemania. A pesar de que inicialmente Alemania avanzó con facilidad hasta casi Moscú, el Ejército Rojo resistió y procedió a un contraataque generalizado en el que al final acabó por recuperar todo el terreno perdido. Alemania se encontraba con las primeras derrotas duras, y comenzaba a ser bombardeada por Reino Unido.

No fueron pocos los escollos que los científicos tuvieron que superar en el Proyecto Manhattan y el ambiente que se respiraba era de trabajo contrarreloj, para poder tener lista la bomba antes del fin de la guerra.

Se descubrió entonces que existía la alternativa del plutonio como combustible nuclear, aunque también planteaba serias dificultades debido a la impurezas presentes en este material y que hacían que la reacción no se puedira controlar.

Finalmente se dió con un diseño en el cual en una bomba circular, en cuyo centro se encontraba el material radiactivo, se detonaban explosivos en el exterior que hacian que en el centro aumentara mucho la densidad y se desencadenase la reacción en cadena.

A finales de 1944, en una de las plantas de producción ya se producía Uranio 235 y se tenía suficiente cantidad para una bomba. Como en Estados Unidos se pensó que no era suficiene, porque era posible que fuera necesaria otra para poder doblegar al enemigo, se continuó con el proceso para elaborar una segunda bomba con Plutonio.
Como dato curioso, el personal del laboratorio pasó de 250 personas en 1943 a 2500 en 1945.

En 1944 Alemania sufrió duras derrotas en Polonia y el avance del Ejército Rojo sobre dicho país era un hecho. En el Pacífico, Estados Unidos avanzaba, pero al igual que Alemania, presentaba una desesperante actitud de no rendición y de lucha hasta el final. De ninguna manera iban a aceptar una rendición sin condiciones como pedía el presidente Rooselvelt.

Ya en otoño, los americanos dieron con un laboratorio alemán en Estrasburgo que les terminó de confirmar que Alemania hacía dos años que había abandonado la carrera nuclear. Todo apuntaba a una derrota final de alemanes y japoneses y, de hecho, en Yalta, Roosevelt, Churchill y Stalin se comienzaron a decidir cómo sería el mundo tras la guerra. Uno de los acuerdos era que Rusia entraría en guerra con Japón tras la capitulación de Alemania que tuvo lugar el 8 de mayo de ese mismo año.

El 12 de Abril de 1945 murió Roosevelt y le sucedió el vicepresidente Harry Truman, el cual, curiosamente no estaba al tanto del Proyecto Manhattan pese a ser vicepresidente. Las bombas ya casi estaban listas y justo antes de la conferencia de Postdam el 15 de Julio, Truman supo a través de un telegrama que la prueba, en la llamada "Operación Trinity" era satisfactoria. Habían conseguido con éxito, hacer estallar una bomba con 6 kilogramos de Plutonio en su interior con unas consecuencias devastadoras equivalentes a la explosión de 20.000 toneladas de TNT. A raíz de esto Truman cambió de manera visible su actitud y tomó las riendas de la conferencia, sabiéndose poseedor de una baza que posiblemente le daría una gran victoria sobre Japón. Rusia, ni siquiera fue invitada a redactar el acuerdo final. Muchos consideran que fue el comienzo de la guerra fría entre Rusia y Estados Unidos por las diferencias existentes respecto a repartos territoriales, gobiernos instaurados en los países y tipos de mercados, siempre a semejanza del modelo estadounidense.

Finalmente llegó el momento por el cual tanto se había esperado. Eran muchos tanto los millones de dólares como los esfuerzos humanos invertidos en el proyecto y al fin estaba lista Little Boy, una bomba uranio con un peso total de 4 toneladas. Llevaban más de un mes instruyendo a pilotos en el pacífico para realizar la operación y había varias ciudades candidatas sobre la cual dejar caer la famosa bomba. El día del bombardeo se hizo un vuelo de reconocimiento y se eligió Hirosima, ya que el clima era despejado. Se quería atacar una ciudad de tamaño medio en la cual el efecto de la Little Boy fuera total, en el sentido de dejarla destruída. Si se elegía una ciudad demasiado grande, quizás el resultado fuera menos impactante que si se atacaba una ciudad que quedara completamente arrasada.

A las 8:15 de la mañana del 6 de agosto de 1945, los relojes de Hirosima se pararon. Una bomba atómica había sido lanzada desde una altura de 9000 metros en el bombardero Enola Gay. La bomba estalló a 600 metros del suelo para que su efecto fuera, si cabe, más destructivo. Murieron 70.000 personas en el acto y otras 70.000 posteriormente debido a los efectos de la radiación. Tres días más tarde, el 9 de agosto, lanzaron la segunda bomba atómica, Fat Man, esta vez de plutonio y sobre la ciudad portuaria de Nagasaki, causando 80.000 muertos.

El uso de estas bombas y la invasión soviética de Manchuria hizo que el emperador japonés Hirohito se rendiese el 14 de agosto.

Es curioso ver que existe un doble debate respecto a la aparición de armas atómicas. Por un lado se alega que desde que aparecieron, el número de muertos en las guerras disminuyó drásticamente y que incluso se evitaron miles de bajas en futuros enfrentamientos con Japón hasta su rendición. Por otra parte no podemos olvidar la muerte de cientos de miles de personas inocentes esos dos días fatídicos para la humanidad. De cualquier modo, el Proyecto Manhattan es fascinante en todos los sentidos.

Invasión alienígena y Pete Sampras

De lo que aconteció en uno de mis sueños...

No estoy seguro de si el día era muy soleado, pero era de día; caminábamos Alberto, Fran, Miguel y yo por la avenida de Navarra, junto al centro cívico delicias, hablando sobre el plan que teníamos para esa misma noche. Fran, aunque fuera solo en un sueño, había dejado atrás las muletas y cantaba alegremente: "Voy caminando por la vida, sin pausa pero sin prisa..."

Justo en el momento en que cruzábamos el semáforo que dejaba atrás el centro cívico Miguel dijo:

-Si os apetece, podemos cenar en el Picota - dijo viendo que hasta el momento no se había propuesto ninguna alternativa - unas bravicas y un bocata.

-¿Qué os parece un Blue? - añadió Alberto, queriendo repetir el plato de pollo picante de la semana anterior y del que nunca se cansaba. 

Lo cierto es que el hecho de decidir el plan para la cena pronto iba a quedar en un segundo plano.

De repente interrumpimos la conversación debido a un gran estruendo que parecía provenir del cielo. Nos giramos los cuatro a la vez y miramos hacia arriba en busca de la fuente de dicho sonido. Sonaba como un avión al despegar pero en un tono más grave. A lo lejos vemos un Objeto Volador No Identificado que se acerca y tras unos segundos, y a punto de estrellarse contra el centro cívico, caemos en la cuenta de que se trata de un de transbordador espacial. Tras estrellarse se genera un caos de gente gritando y corriendo para todos lados.En ese momento los cuatro nos miramos sin saber que hacer pero cuando comenzamos a oir explosiones alrededor del centro cívico, se nos despejan las dudas, hay que alejarse de allí lo antes posible. 

-¡Corred! - les digo a los demás señalando en dirección a mi casa - ¡hacia mi portal! 

Todos parecen estar de acuerdo y emprenden la carrera de huida.

Entre todo ese caos de gritos y carreras me doy cuenta de que están saliendo como unas cápsulas de gran tamaño del transbordador, que tras caer al suelo con gran estruendo se abren. No entiendo nada, y solo pienso en salvar mi culo llegando a casa lo antes posible. En ese momento me creo capaz de correr los 200 m en algo menos de 20 segundos y al llegar al portal hacer la pose de Usain Bolt. 

Con la confusión del momento, me sitúo de nuevo y veo que ya estoy casi a la altura de mi casa, pero justo entonces cae una cápsula a escasos treinta metros a mi derecha que me hace perder el equilibrio y caer al suelo algo desorientado. Desde el suelo me doy cuenta que he perdido de vista a los demás y veo que de la cápsula están saliendo una especie de robocops azules empuñando algún tipo de arma atómica capaz de desintegrar el cuerpo de un ser humano provocando lo que espero que sea una muerta rápida e indolora. Se me pasa por la cabeza hacerme el héroe cogiendo el coche que tengo justo al lado, pero rápidamente olvido esta idea y decido quedarme donde estoy simulando que estoy muerto. Incluso intento meterme debajo del coche para estar más escondido. 

-¿Cómo se ha podido complicar tanto todo, si hace un momento estábamos pensando si cenar en un sitio u otro? - me digo a mi mismo mientras espero debajo del coche a que pase lo peor.

Tras unos minutos veo que no hay robots en la costa y me decido a salir de la madriguera. Supongo que se habrán ido con las cápsulas a otra parte. El paisaje es desolador: las calles llenas de coches estrellados con las luces de emergencia puestas, un autobus en la parada totalmente vacío, mucha ropa en el suelo que hace unos minutos estaba dentro de una personas aún sin desintegrar. No debo entretenerme más en ver el paisaje y por eso echo a correr hacia mi portal. La puerta está abierta y en la escalera no hay luz. Solo espero que los demás se hayan podido salvar...Al fin, tras subir a pie tres pisos llega a mi casa y abro... Hay muy poca luz pero la casa está llena de gente que parece que no ha encontrado mejor refugio que casa. Busco con la mirada a mis amigos pero los encuentro antes con el oído ya que una voz familiar sigue cantando: "Voy caminando por la vida, sin pausa pero sin prisa". Afortunadamente todos hemos evitado ser desintegrados por los invasores.

-Por los pelos - dice Fran dejando de cantar - y ahora, ¿qué?, ¿nos los cargamos o qué? - al parecer se habían hecho con un arsenal que parecía sacado de un juego de videoconsola, el cual estaba expuesto encima de la cama de matrimonio. 

-Creo que podríamos coger el bazoka, ese lanzagranadas y algunos rifles y subir a la azotea - digo yo como si estuviera a punto de echar una partida al Call of Duty.

Justo en ese momento alguien llama a la puerta. No sé por qué pero la abro sin mirar, con total confianza. Aparece ni más ni menos que  Pete Sampras que me dice en un perfecto español:

-¿Tenéis sitio para uno más? - a la vez que guiña un ojo.

-Adelante, Pete, pasa, pasa - le digo como si lo conociera de toda la vida.

CONTINUARÁ O NO...NO LO SE

El átomo

Vuelvo con una entrada relacionada con la ciencia; esta vez os quiero hablar sobre el átomo e intentaré hacerlo de una forma entretenida. Para ello pondré ejemplos comparativos con los que nos podremos hacer una idea de aspectos como tamaños relativos de los componentes del átomo, distancias...

Un átomo es un constituyente de materia con unas características bien definidas (átomo significa literalmente "sin división"; y es que hasta el siglo XX se creía que era una parte indivisible de materia, más tarde se demostró que no era así). El átomo está compuesto por un núcleo en el que se encuentran las partículas con carga positiva y sin carga (protones y neutrones respectivamente) y una corteza formada por una nube de electrones, con carga negativa, orbitando alrededor del nucleo a una determinada distancia o nivel de energía del mismo. En función del número de protones tenemos un elemento químico u otro; el número de neutrones determina el isótopo de dicho elemento. Además, si un átomo tiene el mismo número de protones que de electrones, la partícula resultante es eléctricamente neutra; en el caso contrario, tendremos un ion.

Hablemos de las masas y tamaños de los elementos de un átomo. El electrón es el elemento más ligero con la friolera de 9,11e-31 kg. Tanto el protón como el neutrón son unas 1800 veces más pesados. Comparativamente la relación de masas electrón-protón o electrón-neutrón sería aproximadamente la misma que hay entre la de una persona adulta estandar y la de una ballena azul... 

Sabemos por tanto que el, al menos, el 99% de la masa de un átomo se encuentra en el núcleo. Vayamos al caso concreto del átomo más simple que existe: el átomo de hidrógeno. Compuesto por 1 electrón, 1 protón y 1 neutrón. Pues bien, el tamaño de dicho átomo es de 1e-10 m y el del núcleo es 100.000 veces más pequeño (1e-15). Un dato curioso, el espesor de un pelo humano es aproximadamente de medio millón de átomos.

Se suele hacer una similud en la que el átomo es un gran estadio de futbol en el que el núcleo es una canica situada en el centro y los electrones son particulas de polvo moviéndose por las butacas. Otro símil curioso, si nuestros átomos fueran del tamaño de manzanas, nosotros seríamos tan grandes que el Sistema Solar cabría en la palma de nuestra mano.

Como os digo, la mayor parte de un átomo es, por así decirlo, hueco. ¿Qué ocurriría, por tanto, si estrujásemos estos átomos de manera que los redujésemos al nucleo que es donde está toda su masa? Lo que pasaría es que, por ejemplo, podríamos comprimir la masa de la Tierra, que tiene un diámetro de unos 13.000 km, en una bola, muy maciza por cierto, de 130 m de diámetro.

Seguiré próximamente con la saga de artículos de ciencia.

Bitcoin: ¿la moneda del futuro?

El bitcoin es una moneda que sirve para intercambiar bienes y servicios. Surgió en el año 2009 cuando un grupo de personas que se hicieron llamar "Satoshi Nakamoto" pusieron en marcha esta moneda virtual a través de una red P2P. El objetivo de esta moneda es adaptar el dinero a la era actual en la que internet cobra cada día una importancia mayor en las transacciones económicas.

A diferencia de otras, ésta es una divisa electrónica con una serie de ventajas con respecto a las demás. Se dice de ella que es eficiente, segura y fácil de intercambiar.

Una de las mayores ventajas del bitcoin, es que es una moneda descentralizada, que no pertenece a ningún Estado, banco ni institución financiera. Al ser una divisa electrónica, puede usarse en todo el mundo por igual. Además, se ha usado un complejo sistema criptográfico que hace que su falsificación sea, según dicen, imposible. Otras ventajas son: ausencia de intermediarios, privacidad de las operaciones, transacciones irreversibles (para evitar estafas en las que se pagaba un artículo y una vez recibido se anulaba la transferencia).

El hecho de ser una moneda virtual puede ser a la vez una grand desventaja en lo que respecta a la seguridad, ya que podría ser objeto de ataque de hackers que podrían provocar grandes inestabilidades en la cotización de la moneda. Podríamos decir, que como opción de inversión, es una inversión de riesgo por ahora. Adjunto imagen sobre la cotización en el 2013.

Cotización Bitcoin/USD año 2013 (fuente: www.inversorglobal.es)

Actualmente para conseguir bitcoins existen 3 posibilidades:

1. Comprarlos: ya existen bastantes páginas web en las cuales se puede obtener la moneda a cambio de los euros correspondientes, según cómo esté la cotización del bitcoin en ese momento. 
2. Minarlos: los Bitcoins están regulados por un software que genera bitcoins en función de la demanda. Para conseguir Bitcoins, se dice que hay que "minarlos"; esto es poner tu ordenador a disposición de otros usuarios para la verificación de transacciones. Una vez se genera un lote de Bitcoins, éstos se reparten entre aquellos que más operaciones han  procesado. Aunque pueda parercer sencillo, hay que decir que ya existen empresas dedicadas a la venta de máquinas especializadas en la realización de este tipo de operaciones de verificación para aumentar el éxito en la obtención de los Bitcoins. Estas máquinas pueden costar fácilmente varios miles de euros. En resumen, una persona normal, con un ordenador normal, no tiene mucho que hacer contra las grandes máquinas. Como es lógico, últimamente han surgido redes de usuarios domésticos, que asocian sus ordenadores para, en conjunto, conseguir una máquina más potente y después repartir los beneficios obtenidos.
3. Intercambiarlos: ya sea por objetos, por trabajo...no olvidemos que el Bitcoin es una moneda más, y como tal, puede ser empleada en operaciones de compra-venta, pagos...

Por el momento podemos decir que el Bitcoin es aún una moneda que no está muy extendida, aunque posee un gran potencial de expasión y si se desarrolla en la dirección correcta no es descartable que a medio/largo plazo pueda reemplazar al dinero "estándar".

Millones de años luz

Acabo de leer una noticia que me ha hecho reflexionar nuevamente acerca de la escasa relevancia que tenemos en este universo. Es así; quizás hace un momento estabas pensando en lo importante que es para ti ese examen de la semana que viene, esa cita, ese resultado que con tanta impaciencia esperas, ese viaje que harás el próximo verano... no estoy diciendo que esas cosas no tengan su importancia, pero en su justa medida. Cuando necesites ver las cosas con algo más de distancia quizás te venga bien pensar sobre lo que ahora te voy a contar.

La noticia, para la gran mayoría de nosotros no significa casi nada: "hallan uno de los agujeros negros más poderosos que se conocen hasta ahora". (leer noticia)

El dato que me ha hecho pensar es dicho agujero negro se encuentra a una distancia de:

3900 millones de años luz de La Tierra, dejadme que lo ponga con todos sus ceros, 3.900.000.000 años luz

Esto quiere decir que se encuentra a una distancia igual a la que recorre la luz en 3900 millones de años. La luz, se propaga aproximadamente a una velocidad de 300.000 kilometros por segundo en el vacío. Para tener una comparación algo más tangible, la luz del Sol tarda en llegar a La Tierra unos 8 minutos...ahora en lugar de viajar 8 minutos, piensa que la luz viaja durante 3900 millones de años.

La distancia en kilómetros es de 3,69e+22. Asusta. Podríamos ir y venir al Sol 1,43e+14 veces, o dicho de otro modo 143 billones de veces.

La Tierra tiene una vida de 4470 millones de años y algunas teorías apuntan a que las primeras apariciones de vida tuvieran lugar hace unos 4000 millones de años. ¿Qué quiere esto decir? Nada más y nada menos que la luz que estamos viendo de este agujero negro fue emitida cuando La Tierra apenas tenía 500 millones de años, cuando estaban comenzando a aparecer las primeras formas de vida. De hecho es probable que ese agujero negro ni siquiera exista en este momento, pero para confirmar mi afirmación tendremos que esperar 3900 millones de años.

Otra comparación curiosa, esta vez para darnos cuenta del poco tiempo que llevamos en La Tierra en comparación con su vida (y el mal que le estamos causando. A este ritmo habrá que buscar otras opciones, pero eso es otro tema...quizás para otra entrada). Si consideramos que el Australopithecus (primer antepasado que se sabe con certeza que fue bípedo) pudo aparecer hace alrededor de unos 5 millones de años, este tiempo representa un 0,11% de la vida de nuestro planeta. Dicho de otro modo, si la vida de La Tierra fuera un día (24 horas) el primer antecesor del hombre habría aparecido hace 96 segundos. Es decir a las 23º58'24''.

Tanto este tipo de cifras hiper grandes hablando de astronomía, como las hiper pequeñas, hablando de física cuántica o física de pequeñas partículas siempre me ha impresionado y, como ya os he dicho, me hacen reflexionar sobre la poca importancia que tiene el ser humano, con respecto a la que nos solemos dar.

En este punto, el que no se consuela es porque no quiere, ya que la vida media de un Bosón de Higgs es de un zeptosegundo, 1,56e-22 segundos. Ya que estamos, y por el mismo precio, explico de forma rápida lo que es un Bosón. El Bosón, y su campo asociado, da explicación a la masa de las partículas, de forma que aquellas que interactúan con el campo de Higgs (que impregna todo el espacio), adquieren masa y, aquellas que no, tienen masa nula como por ejemplo los fotones (partículas que transportan la radiación electromagnética; entre otras cosas la luz).

Traza hipotética del Bosón de Higgs en una colisión protón-protón

Entre el zeptosegundo del Bosón de Higgs y los 3900 millones de años luz de distancia del agujero negro, de momento me quedo con las 24 horas que dura un día para tratar de aprovecharlas siempre al máximo posible. Al fin y al cabo nuestro tiempo presente, es decir, hoy, es nuestra posesión más valiosa.

Prometo volver con más entradas relacionadas con ciencia, un tema muy interesante y extenso.

Polentones y terrones

Hoy os hablaré de una rivalidad geofráfica que no solo se da en Italia. Existen otras zonas en las cuales este enfrentamiento, en principio sano, está presente entre norte y sur; por ejemplo España o Francia. La rivalidad de la que os hablo está bastante bien plasmada en las películas italianas Benvenuti al Sud y Benvenuti al Nord. El caso francés lo podéis comprobar en Bienvenidos al Norte.

La realidad es que la zona norte de Italia acumula la mayor parte de industria y podríamos decir que, en ese sentido, es el motor de Italia. Históricamente, además siempre se ha asociado la mafia con la zona sur con lo cual, aún parece que la diferencia sea más grande. En el fondo yo creo que no es para tanto... Para romper una lanza en favor del sur, creo que la gente suele ser más abierta que en la zona norte.

El término terrone, ya era usado en el siglo XVII para denominar a los grandes latifundistas. No fue hasta mitad del siglo XX cuando tomó la connotación despectiva que aun conserva en la actualidad para referirse a los habitantes de la zona sur de Italia. En general, con este término se hace referencia a personas poco cultas, y toscas en sus modales.

Su mayor uso se desarrolló hacia los años sesenta y setenta debido a la emigración de los trabajadores y campesinos del sur hacia el norte en busca de nuevas oportunidades. Esta emigración provocó que surgieran brotes de intolerancia, plasmados en este caso a través de un insulto que ha perdurado hasta hoy.

Por otra parte, el término polentone es una expresión despectiva para referirse a los habitantes del norte de Italia. Literalmente significa comedor de polenta, un alimento históricamente muy extendido en la cocina pobre del norte del país. Se puede decir que el término surgió más como una forma de defenderse del insulto que proferían los del norte a los del sur que otra cosa.

Como veis en todos los sitios cuecen habas. Por mi experiencia personal, diría que esta rivalidad en Italia está mas presente que España.

Incluso en el estadio del A.C. Milan pude oir cómo cantaban los aficionados del equipo de casa: Noi non siamo napolitani!!!

Lombardía: Milano

Lombardía es el nombre de la región italiana en la que vivo actualmente. Trataré de ir enseñándoos algunos de los lugares más destacados en los que he estado comenzando por la capital de dicha región.

MILANO

Milán fue fundada por los celtas en el 600 a.C. 

Actualmente tiene una población aproximada de 1.350.000 habitantes.

Milán es una ciudad en la que en un día puedes visitar prácticamente los lugares más importantes. Os voy a mostrar los lugares emblemáticos comenzando el recorrido desde la estación de Cadorna.

En primer lugar el Castello Sforzesco. Éste es un castillo que se encuentra en el casco antiguo de Milán, Italia, y que actualmente alberga un museo de arte. La construcción original en el lugar comenzó en el siglo XIV. En 1450, Francisco Sforza comenzó a reconstruirlo, y fue aún más modificado por generaciones posteriores.

Constituido por un gran parque a Norte del edificio, el Parque Sempione, tiene una planta cuadrada, con el lado de 180 metros y cuatro torres angulares.

Continuamos el recorrido tomando Vía Dante en dirección al Duomo. En esta calle podemos encontrar una gran cantidad de tiendas y restaurantes. Recomiendo alejarse un poco de la zona turística en el caso de querer tomar algo; a no ser que queráis pagar 6€ por una pinta...

Algo típico en esta calle ahora mismo es la presencia de las banderas de muchos paises a ambos lados de la misma, debido a la exposición que se celebrará en el 2015.

Paseando, viendo restaurantes, y tiendas, pronto llegamos a Piazza del Duomo. De primeras es bastante espectacular, por su tamaño y monumentalidad. Destacan el Duomo, el monumento ecuestre a Vittorio Emanuelle II y la entrada a la galería del mismo nombre.

El Duomo di Milano es una catedral gótica (la palabra Duomo viene del latín Domus Dei, que significa Casa de Dios). Tiene 157 metros de largo y puede albergar 40.000 personas en su interior. Las ventanas mayores del coro tienen la reputación de ser las mayores del mundo. Comenzó su construcción en el año 1386.

Recomiendo hacer una visita por el interior y, si no están haciendo obras en la parte superior, no hay mucha fila y hace buen tiempo, visitar "el tejado" del Duomo, donde se puede disfrutar de unas vistas bastante buenas.

La Galería de Víctor Manuel II (o Galleria Vittorio Emanuele II, en italiano) es un edificio formado por dos arcadas perpendiculares con bóveda de vidrio que se cruzan formando un octágono; es un espacio singular situado en el lado norte de la Piazza di Duomo en Milán, que conecta con la Piazza della Scala. Su nombre proviene de Vittorio Emanuele II, primer rey de la Italia unificada; la galería fue diseñada originalmente en 1861 y construida por Giuseppe Mengoni entre 1865 y 1877.

La Galería es a menudo apodada il salotto di Milano, o «el salón de Milán», debido a sus numerosas tiendas y su importancia como punto de encuentro para compras, comidas...

Atravesando la galería, llegamos a la Piazza della Scala, donde se encuentra el famoso teatro milanés con dicho nombre. El teatro de La Scala de Milán es uno de los teatros de ópera más famosos del mundo. Como turista, se puede hacer una visita por el museo a un precio no demasiado alto que recomiendo si te gusta el tema de la ópera.

Si continuamos siempre en la misma dirección, volvemos a llegar al Duomo (esta vez a la parte posterior) y podemos continuar el paseo por Corso Vittorio Emanuelle, donde, si cabe, aun hay mayor concentración de tiendas por metro cuadrado; todas ellas espectaculares por tamaño y diseño. Nada que ver con las tiendas que estamos acostumbrados a ver.

Si seguimos andando un poco más, nos acercamos enseguida al cuadrilátero de la moda.

Es un cuadrilatero imaginario que queda principalmente incluido entre las calles : Via Montenapoleone, Via Alessandro Manzoni, Via della Spiga y Via Sant’Andrea (pero muchas veces sus borden se consideran hasta el más grande Corso Venezia ). En estas calles podemos encontrar tiendas como Armani, Versace, Dolce&Gabbana... Con unos precios totalmente desorbitados.

También quiero hacer una reseña sobre el barrio de Navigli. El mayor inconveniente es que ir a pie puede ser demasiado desde el centro, con lo cual hay que coger el metro.

Navigli fue el principal puerto fluvial de Italia a finales del siglo XIX, cuando en el año 1300, el mármol para construir el Duomo navegaba sobre estas piedras.

Los canales que abrazaban el centro de la ciudad fueron vaciados en el año 1930 y desde entonces perdura la nostalgia de la “Milan del puerto” que muchos no puedieron conocer, la de las casas populares de piedras cubiertas de balcones y escaleras, la de los chirriantes puentes de madera y la de las orillas invadidas por mercadillos y lavanderas.

El testimonio del pasado sigue hoy, vivo, en Dársena, que une los dos canales supervivientes, el Naviglio Grande y el Naviglio Pavese, llenos de agua del río Ticino.

Por último, para los amantes del fútbol: no dejéis de visitar San Siro. Es espectacular por dentro y por fuera.

Seguro que me he dejado mucho lugares por comentaros, pero éste creo que es un buen resumen para una visita rápida. Os recomiendo que, si queréis ver el cuadro de la última cena, reservéis online con toda la antelación posible. Más aún si es temporada alta de turismo o es fin de semana.